Ухвала від 02.08.2024 по справі 280/2944/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2944/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Гаврика Святослава Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/2944/23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/2944/23.

Розгляд справи призначено у судове засідання на 08.08.2024 року о 13:00 год.

До суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 49, 50 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Гаврик С. Є. в судовому засіданні у справі №280/2944/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконферецзв'язку EASYCON.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Гаврика С. Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/2944/23 -задовольнити.

Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №280/2944/23, яке призначено на 08 серпня 2024 року о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області - Гаврику С. Є., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua; за 10 хвилин до часу судового засідання активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
120783885
Наступний документ
120783887
Інформація про рішення:
№ рішення: 120783886
№ справи: 280/2944/23
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.04.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.06.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.09.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.10.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.11.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.08.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.02.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.03.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №10" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №10" Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №10" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №10» Запорізької міської ради
представник відповідача:
Гришун Ольга Олександрівна
представник позивача:
Богач Алла Олександрівна
скаржник:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В