31 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/16508/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-дповідача: Шальєвої В.А.,
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яремчук Людмили Валентинівни на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 160/16508/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 160/16508/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернуто позивачеві.
25.07.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення, підписана та направлена до суду адвокатом Яремчук Людмилою Валентинівною.
Вирішуючи питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 298 КАС України, суд виходить із наступного.
Згідно положень частини першої статті 296, частини першої статті 297 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини четвертої цієї статті визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно із частиною першою статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 57 КАС України).
Отримана апеляційна скарга підписана та направлена до суду через систему «Електронний суд» адвокатом Яремчук Людмилою Валентинівною.
Відповідно до частини першої, третьої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI (далі - Закон № 5076-VI) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Суд зазначає, що частиною четвертою статті 59 КАС України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до частини другої статті 26 Закону № 5076-VI ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Пунктом 4 «Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги», затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, із змінами, внесеними Рішеннями Ради адвокатів України від 14.02.2020 № 29, від 17.11.2020 № 118 (далі - Положення № 41), встановлено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Відповідно до пункту 11 Положення № 41 ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.
Положення наведених норм права дають підстави для висновку, що повноваження адвоката як представника можуть підтверджуватись довіреністю або ордером, оформленими належним чином.
До апеляційної скарги долучений ордер серії АЕ № 1293970 про надання правничої допомоги ОСОБА_1 , виданий 20.06.2024 адвокатським об'єднанням «Яремчук, Сафоннікова і партнери» на підставі доручення на надання безоплатної правової допомоги № 82 від 13.06.2024 у Дніпропетровському окружному адміністративному суді.
З урахуванням викладеного, колегія суддів зазначає про непідтвердження матеріалами справи повноважень адвоката як представника ОСОБА_1 в Третьому апеляційному адміністративному суді.
Таким чином, подана апеляційна скарга підписана без належних повноважень, у зв'язку із чим суд, з урахуванням положень частини четвертої статті 298 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для її повернення.
Керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яремчук Людмили Валентинівни на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 160/16508/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності, визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений статтею 329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов