Справа № 441/781/24
2/441/437/2024
про поновлення провадження у справі
"01" серпня 2024 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , 21.03.2024 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 03.06.2006 виконавчим комітетом Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 03.
Ухвалою суду від 30.04.2024, провадження в справі зупинено, сторонам надано строк для примирення - 3 місяці.
Представник позивача ОСОБА_3 у заяві від 29.07.2024 просила про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала (а.с. 25).
Відповідачка ОСОБА_2 у заяві від 31.07.2024 просила про розгляд справи за її відсутності, позов визнала (а.с. 26).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяви, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуто, є підстави для поновлення провадження.
За наведеного, керуючись ст. 247, 254 п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - поновити.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М. Малахова-Онуфер