Справа № 128/3535/23
02 серпня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді: Бондаренко О.І.
при секретарі: Літневській А.Р.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
Представник позивача ТОВ «Енера Вінниця» про дату, час та місце судового розгляду повідомлений судом належним чином, що підтверджується матеріалами цивільної справи, надавши клопотання про залучення співвідповідача, а саме, ОСОБА_2 оскільки заборгованість була утворена в період з 01.01.2022 року по 31.07.2023 року. Також згідно клопотання вказується, що ОСОБА_2 є новим власником об'єкту домоволодіння з 22.07.2021 року, а відповідач ОСОБА_1 перестав бути власником з 22.07.2021 року.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Федчук Т.М. надала суду заяву за якою судове засідання просить провести у їх відсутність, клопотання про залучення третьої особи підтримують та просять задоволити. Мотивуючи тим, що власниками об'єкту нерухомості, за яким здійснювалося та здійснюється досі фактичне енерогоспоживання, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання по розгляду клопотання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Врахувавши думку сторін, викладену у поданих до суду заявах, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 7 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов'язковість судового рішення.
Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (частина перша статті 10 ЦПК України).
Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 11 ЦПК України).
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що судовим спором зачіпаються права та інтереси сторін по справі, суд також вважає за необхідне задоволити клопотання сторони позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою процесуальної економії та ефективності судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задовольнивши клопотання представника відповідача частково.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає справу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст. ст. 4,43,49,53 211,247 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задоволити.
Залучити до участі у справі за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, в якості співвідповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк в п'ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона зобов'язана подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України із доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього доказів, а суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Роз'яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Клопотання адвоката Федчук Тетяни Мирославівни - задоволити частково.
Залучити до участі в справі за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
В решті клопотання відмовити.
Відкласти судове засідання на 22.10.2024 року на 14:30 год.
Про дату наступного судового засідання повідомити учасників у встановленому законом порядку.
Ухвала суду окремо від рішення суду до оскарження не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО