Ухвала від 01.08.2024 по справі 753/6386/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6386/24

провадження № 2/753/5201/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"01" серпня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Власенку Д.А.

за участю:

представника позивача Змієвської Т.П.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» про визнання недійсними пунктів кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №4116906 від 05 травня 2021 року.

Ухвалою від 11 квітня 2024 року суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» про визнання недійсними пунктів кредитного договору; об'єднано зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження; постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 01 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв.

31 липня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів. У своєму клопотанні представник позивача просить суд витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»:

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 05.05.2021 року були на неї перераховані, зокрема витребувати виписку по ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 05 травня 2021 року по 05 червня 2021 року.

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки. На обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначила, що самостійно отримати даний доказ сторона позивача не має можливості, оскільки відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про рахунки клієнтів є банківською таємницею, а вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За приписом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інформація, яку просить витребувати у своєму клопотанні представник позивача відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) наступну інформацію:

- чи видавалась ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 05 травня 2021 року по 05 червня 2021 року.

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі: прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо).

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Мицик Ю.С.), посилаючись на вихідний номер та дату, в строк десять днів з дня надходження ухвали суду.

Роз'яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання у справі на 27 серпня 2024 року, 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик

Попередній документ
120783328
Наступний документ
120783330
Інформація про рішення:
№ рішення: 120783329
№ справи: 753/6386/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.08.2024 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
10.10.2024 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.11.2024 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
10.12.2024 15:30 Дарницький районний суд міста Києва