1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 31 липня 2024 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2024 року, відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
за участю: обвинуваченого ОСОБА_5
Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , строком до 21 червня 2024 року включно.
Зобов'язано начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та начальника філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» в місті Києві та Київській області організувати необхідне медичне обстеження та медичне лікування, згідно встановленого діагнозу, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Не погоджуючись з таким рішенням, обвинувачений ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд клопотання у суді першої інстанції.
В судовому засіданні апеляційної інстанції, 31 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив усне клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2024 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2024 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою обвинуваченого від поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2024 року, - закрити, у зв'язку із відмовою обвинуваченого від поданої апеляційної скарги.
Судді:
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
Унікальний номер справи 753/9675/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10
Провадження 11сс/824/4133/2024 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 403 КПК