Головуючий у суді першої інстанції: Ткаченко О.В.
31 липня 2024 року місто Київ
справа № 357/15086/23 провадження №22-ц/824/13622/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кошин Наталією Сергіївною, на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
Заочним рішенням Володарського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року задоволені позовні вимоги ТОВ "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Глобал Спліт" заборгованість за кредитним договором № 4/4047836 від 5 листопада 2021 року у сумі 50893,42 грн..
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Глобал Спліт" сплачений при поданні заяви судовий збір у загальній сумі 2 684 грн..
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 29 травня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кошин Н.С. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №357/15086/23 за позовом ТОВ "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 20 червня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кошин Н.С. через підсистему " Електронний суд" подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
28 червня 2024 року Київським апеляційним судом витребувано з Володарського районного суду Київської області цивільну справу № 357/15086/23.
4 липня 2024 року з Володарського районного суду Київської області до суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа № 357/15086/23.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Судовий збір в сумі зарахований 20 червня 2024 року до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кошин Наталією Сергіївною, на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус