22 вересня 2022 року місто Київ
справа № 757/41927/18-ц
апеляційне провадження № 22-ц/824/10905/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.
суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", державного реєстратора Попова Олександра Валерійовича про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування реєстрації прав та визнання права припиненим,
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26 липня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", державного реєстратора Попова О.В. про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування реєстрації прав та визнання права припиненим відмовлено.
8 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 26 липня 2022 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 вересня 2022 року витребувано матеріали справи з Печерського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.
21 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 757/10905/22, що дає підстави для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: