02 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/10508/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради (просп. Михайла Грушевського, 173, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14034) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправними дії Комунального підприємства «АТП -2528» Чернігівської міської ради, які полягали у відмові в задоволенні запиту позивача на отримання публічної інформації від 17.07.2024р., в якому позивач просив надати копію договору № 03/08/2020 від 03.08.2020 року, що був укладений між комунальним підприємством «АТП-2528» Чернігівської міської ради та ФОП ОСОБА_2 , предметом якого є надання послуг ущільнювача відходів (компактора) SHANTUI SR28MR-3 з оператором на міському полігоні ТПВ (Масани) з додатковими угодами №1, №2, №3 та №4;
- визнати протиправними дії Комунального підприємства «АТП -2528» Чернігівської міської ради, які полягали у відмові в задоволенні запиту позивача на отримання публічної інформації від 17.07.2024р. в якому позивач просив надати копію договору № 23/06/21 від 23.06.2021, укладеного між комунальним підприємством «АТП-2528» Чернігівської міської ради та ФОП ОСОБА_3 , предметом якого є надання послуг ущільнювача відходів (бульдозера) SHANTUI SD16 з оператором на міському полігоні ТПВ (Масани) з додатковими угодами №1, №2 та №3;
- зобов'язати Комунальне підприємство «АТП -2528» Чернігівської міської ради надати позивачу копію договору № 03/08/2020 від 03.08.2020 року, що був укладений між комунальним підприємством «АТП-2528» Чернігівської міської ради та ФОП ОСОБА_2 , предметом якого є надання послуг ущільнювача відходів (компактора) SHANTUI SR28MR-3 з оператором на міському полігоні ТПВ (Масани) з додатковими угодами №1, №2, №3 та №4;
- зобов'язати Комунальне підприємство «АТП -2528» Чернігівської міської ради надати позивачу копію договору № 23/06/21 від 23.06.2021, укладеного між комунальним підприємством «АТП-2528» Чернігівської міської ради та ФОП ОСОБА_3 , предметом якого є надання послуг ущільнювача відходів (бульдозера) SHANTUI SD16 з оператором на міському полігоні ТПВ (Масани) з додатковими угодами №1, №2 та №3.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про протиправність оспорюваних дій відповідача, оскільки КП «АТП-2528» є розпорядником публічної інформації щодо використання коштів підприємства, як і тих, що надходять до підприємства у вигляді бюджетного фінансування, так і власних надходжень від господарської діяльності, а запитувана інформація є ще і суспільно необхідною, адже кошти на оплату послуг за запитуваними договорами сплачувались кожним мешканцем громади у складі встановленого тарифу на захоронення твердих побутових відходів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
5. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним в своєму електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА