Рядок звіту № 6.6.4
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-4562/10/1770
08 жовтня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Юрчук М.І., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Волтекс-Буд"
про стягнення заборгованості,
Позивач Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Волтекс-Буд" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю у сумі 9034,30 грн.
Ухвалою судді від 24.09.2010 р. позовну заяву було залишено без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 07 жовтня 2010 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст. 108 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція до Товариство з обмеженою відповідальністю "Волтекс-Буд" про стягнення заборгованості.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Юрчук М.І.
З оригіналом згідно
Суддя Юрчук М.І.