про виправлення описки
02 серпня 2024 року справа № 2340/4834/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФГ Кісельова” про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,
встановив:
Ухвалою від 01.03.2024 у справі № 2340/4834/18 Черкаський окружний адміністративний суд у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 2340/4834/18 відмовив.
До суду надійшла заява про виправлення описки, в якій ОСОБА_1 зазначила, що суд помилково в ухвалі зазначив таке: “Ухвалою від 18.12.2018 суддя Черкаського окружного адміністративного суду постановив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ “Золото ланів 2017” та іншим особам, будь-яким суб'єктам реєстрації в розумінні вимог Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки, зокрема з кадастровим номером 7120982400:02:001:0325 Опис об'єкта: Площа (га): 3,439 Підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 22.12.2017.”
Заявниця вказує, що кадастровий номер земельної ділянки, яку вона успадкувала є 7120981200:02:001:1174, площа 2.3228 га.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглядаючи подану заяву суд з'ясував, що дійсно в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 у справі № 2340/4834/18 суд допустив описку у зазначенні кадастрового номера та площі земельної ділянки, яка успадкувала заявниця.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 у справі № 2340/4834/18 описку, виклавши сьомий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції:
“Ухвалою від 18.12.2018 суддя Черкаського окружного адміністративного суду постановив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ “Золото ланів 2017” та іншим особам, будь-яким суб'єктам реєстрації в розумінні вимог Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки, зокрема з кадастровим номером 7120981200:02:001:1174 Опис об'єкта: Площа (га): 2.3228 га Підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 22.12.2017.”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 02.08.2024.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК