про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-4811/10/1770
11 жовтня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення
Позивач - суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій ДПІ в м. Рівне щодо проведення перевірки - неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення № 0003161742/0 від 29.09.2010 року.
Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, або доказів звільнення від його сплати, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. “б”п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, розмір судового збору за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що нас ьогоднішній день рівняється 3,40 грн.
Відповідно до абзацу першого пункту 14 розділу III Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за № 50 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Окрім того, позовну заяву подано представником позивача, однак у ній не зазначені його поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, чим порушено вимоги ч.5 ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином оформленого документу про сплату судового збору за такими реквізитами: одержувач - УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування) та відомостей про поштову адресу представника позивача, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, у строк до 25.10.2010 року.
Керуючись ст.ст.105, 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення- залишити без руху.
Надати Суб"єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 жовтня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати Суб"єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Друзенко Н.В.