Ухвала від 02.08.2024 по справі 560/2028/24

Справа № 560/2028/24

УХВАЛА

02 серпня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2024 позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі, у розмірі 66 542, 65 коп.

Рішення суду набрало законної сили 13.06.2024 року, у зв'язку з чим Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 02.07.2024 № 560/2028/24.

Постановою ВДВС від 23.07.2024 Національній академії внутрішніх справ повернуто вказаний вище виконавчий лист, у зв'язку із не зазначенням у ньому дати народження боржника - фізичної особи.

Позивачем 26.07.2024 позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення відомостей щодо дати народження боржника.

У судове засідання 02.08.2024 належно повідомлені стягувач і боржник не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд, з урахуванням положень ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства, вирішив здійснювати подальший розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника, в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами і доказами.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. № 1404-VIII визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 02.07.2024 № 560/2028/24 не зазначено відомості щодо дати народження боржника. При цьому, на підставі матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 02.07.2024 № 560/2028/24 шляхом зазначення дати народження боржника, а тому заява Національної академії внутрішніх справ підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Національної академії внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.07.2024 № 560/2028/24.

Внести виправлення у виконавчий лист від 02.07.2024 № 560/2028/24, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом, а саме: вказати дату народження боржника - ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений

Попередній документ
120782417
Наступний документ
120782419
Інформація про рішення:
№ рішення: 120782418
№ справи: 560/2028/24
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2024)
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі
Розклад засідань:
02.08.2024 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕЧЕНИЙ Є В
ПЕЧЕНИЙ Є В
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
відповідач (боржник):
Гайдашук Андрій Миколайович
позивач (заявник):
Національна академія внутрішніх справ
представник позивача:
Семенюк Артем Леонідович