Ухвала від 31.07.2024 по справі 420/23606/24

Справа № 420/23606/24

УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради (вул.Косовська,буд.2-Д, м.Одеса, 65091) до Обслуговуючого кооперативу «АСТАШКІНА» (вул.Асташкіна,29,корп.1, Н/П 27-А, м.Одеса, 65020), за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДОРР ГРУПП МЕНЕДЖМЕНТ» (вул.Успенська,39/1, оф.3, м.Одеса, 65125) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Комунальна установа «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради (вул.Косовська,буд.2-Д, м.Одеса, 65091) до Обслуговуючого кооперативу «АСТАШКІНА» (вул.Асташкіна,29,корп.1, Н/П 27-А, м.Одеса, 65020), за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДОРР ГРУПП МЕНЕДЖМЕНТ» (вул.Успенська,39/1, оф.3, м.Одеса, 65125) про зобов'язання вчинити певні дії.

31.07.2024 року представником позивача до суду було подано клопотання про витребування з відповідача доказів по справі.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч.5 ст.171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України, та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,160,161,171,257-262 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради (вул.Косовська,буд.2-Д, м.Одеса, 65091) до Обслуговуючого кооперативу «АСТАШКІНА» (вул.Асташкіна,29,корп.1, Н/П 27-А, м.Одеса, 65020), за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДОРР ГРУПП МЕНЕДЖМЕНТ» (вул.Успенська,39/1, оф.3, м.Одеса, 65125) про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Обслуговуючого кооперативу «АСТАШКІНА» (вул.Асташкіна,29,корп.1, Н/П 27-А, м.Одеса, 65020, код ЄДРПОУ 41424989) належним чином засвідчені копії акта приймання-передачі на баланс від забудовника будівлі за адресою: вул.Асташкіна,29, корпус 1, м.Одеса та договору з додатками укладеного між ОК «АСТАШКІНА» та ТОВ «КАДОРР ГРУПП МЕНЕДЖМЕНТ» про надання комплексних з обслуговування багатоквартирного будинку за адресою: вул.Асташкіна,29, корпус 1, м.Одеса.

Зобов'язати Обслуговуючий кооператив «АСТАШКІНА» надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені копії документів разом з відзивом по справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С.Єфіменко

Попередній документ
120781576
Наступний документ
120781578
Інформація про рішення:
№ рішення: 120781577
№ справи: 420/23606/24
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.01.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
СЕМЕНЮК Г В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР ГРУПП МЕНЕДЖМЕНТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАДОРР ГРУПП МЕНЕДЖМЕНТ»
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "АСТАШКІНА"
Обслуговуючий кооператив «АСТАШКІНА»
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
позивач (заявник):
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
представник відповідача:
БАЛАН ВЛАДИСЛАВ ІВАНОВИЧ
представник позивача:
ДЖИГА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ДОМУСЧІ С Д
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
ШАРАПА В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І