Ухвала від 02.08.2024 по справі 420/23836/24

Справа № 420/23836/24

УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «МРІЯ» (67760, Одеська обл. Білгород-Дністровський р-н., Маразліївська сільська рада, вул. Комплекс будівель та споруд, №2; ЄДРПОУ 22496958) до Держаної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8; ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань відмови реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування/ в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування/ в Єдиному реєстрі податкових накладних №10549642/22496958 від 13.02.2024 року, про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 17.01.2024 року та розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №1 від 17.01.2024 року до податкової накладної №3 від 17.01.2024 року; зобов'язати Головне управління державної податкової служби в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Селянським (фермерським) господарством «МРІЯ» податкову накладну №3 від 17.01.2024 року та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 17.01.2024 року до податкової накладної №3 від 17.01.2024 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв'язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши право позивача подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача - право на подання заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Повідомити Головне управління ДПС в Одеській області про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
120781448
Наступний документ
120781450
Інформація про рішення:
№ рішення: 120781449
№ справи: 420/23836/24
Дата рішення: 02.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.03.2025)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення комісії
Розклад засідань:
27.03.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗАВАЛЬНЮК І В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Мрія"
Селянське (фермерське) господарство "МРІЯ"
Селянське (фермерське) господарство «Мрія»
представник відповідача:
Гриценко Олександр Олександрович
секретар судового засідання:
Молодов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОСІПОВ Ю В
СТУПАКОВА І Г