Рядок звіту № 2.10
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-2951/10/1770
29 червня 2010 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доДержавне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про визнання припису незаконним та його скасування,
Позивач - Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" < Список > < Текст > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання припису №11/01-05 від 25.05.2010 року незаконним та його скасування .
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Під час автоматизованого розподілу справ у КП "ДАС" системою документообігу помилково визначено колегію у складі трьох суддів для розгляду даної справи.
Виключні підстави для розгляду та вирішення справи колегією суддів передбачені ст. 24 КАС України.
Враховуючи вимоги статей 23, 24 КАС України, допущену програмно-апаратну помилку КП «ДАС»про утворення колегіального складу суду для розгляду даної справи, розгляд такої справи має здійснюватись у одноособовому складі суду під головуванням судді, який у протоколі розподілу справи між суддями визначений як головуючий суддя.
Керуючись статтями 23-24, 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання припису незаконним та його скасування.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. У разі невизнання адміністративного позову, в строк до 09 липня 2010 року запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комшелюк Т.О.