31 липня 2024 р. № 400/6194/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши питання щодо залучення до участі у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління державної казначейської служби України у місті Києві, вул. Терещенківська, 11А,м. Київ,01024,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 грн,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві, у якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві щодо виконання рішень Миколаївського окружного адміністративного суду за виконавчими листами виданими у справах №400/1444/23 та №400/9937/23;
-зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві вжити заходів направлених на виконання виконавчих листів, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом у справах №400/1444/23 та №400/9937/23.
Ухвалою від 05.07.2024 відкрите провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
За правилами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи зміст спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки Державної екологічної інспекції України, оскільки є боржником у справах №400/1444/23 та №400/9937/23.
Отже, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну екологічну інспекцію України.
Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 262 КАС України, суд
1. Залучити Державну екологічну інспекцію України (код ЄДРПОУ 37508533, пров. Новопечерський, 3, корп. 2, м. Київ, 01042) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Запропонувати Державній екологічній інспекції України протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення щодо предмета спору.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В. С. Брагар