01 серпня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3915/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства “Електроранс” Кропивницької міської ради про повернення сплаченої суми судового збору у справі за його позовом до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування висновку, -
Комунальне підприємство “Електроранс” Кропивницької міської ради звернулося з позовом до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2024-03-13-000149-а від 29 квітня 2024 року.
Ухвалою судді від 08.07.2024 позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими до неї документами (а.с.112-113).
При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №8383 від 10.05.2024.
До суду надійшла заява представника Комунального підприємства “Електроранс” Кропивницької міської ради про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлено порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв'язку із поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника Комунального підприємства “Електроранс” Кропивницької міської ради про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132, 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд -
Заяву представника Комунального підприємства “Електроранс” Кропивницької міської ради про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству “Електроранс” Кропивницької міської ради (ЄДРПОУ 40413447) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) згідно платіжної інструкції №8383 від 10 травня 2024 р. до Державного бюджету України на банківські реквізити: отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача - 37918230 , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA188999980313131206084011567.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА