про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
01 серпня 2024 року №320/48356/23
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Білоноженко М.А.,
розглянувши у приміщені суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 18.05.2021 № 167 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019;
-зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» від 18.05.2021 №167 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року позовні вимоги задоволено.
Представником позивача подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просив зазначити вірне по батькові позивача ОСОБА_2 по всьому тексту рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні рішення від 27 березня 2024 року судом допущено описки, а саме зазначено не вірне по батькові позивача ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи, позивача у справі є ОСОБА_1 .
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 27 березня 2024 року, а саме: вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки в рішенні від 27 березня 2024 року, а саме: вважати вірним по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя Білоноженко М.А.