Ухвала від 01.08.2024 по справі 320/38440/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 серпня 2024 року № 320/38440/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про участь у судових справах в режимі відеоконференції в межах адміністративної справи за позовом Консорціуму "БУДІВЕЛЬНО-ДОРОЖНІЙ КОНСОРЦІУМ" до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, ТОВ "Спеціалізоване управління "Хіммонтаж-14", про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/38440/23 за позовом Консорціуму "БУДІВЕЛЬНО-ДОРОЖНІЙ КОНСОРЦІУМ" (далі - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, ТОВ "Спеціалізоване управління "Хіммонтаж-14" (далі - треті особи), про визнання протиправним та скасування рішення від 08.09.2023р. №14347-р/пк-пз.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Чергове підготовче засідання призначено на 02.08.2024р. о 13:00 год.

Канцелярією суду зареєстровано заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та участь у такому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Розглядаючи подане клопотання, суд керується наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2,3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішуючи заяву представника третьої особи про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що така подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

Крім цього, у Київському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести підготовче засідання у вказаний спосіб, а саме за допомогою програмного забезпечення “ВКЗ”.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права третьої особи на участь у підготовчому засіданні у справі №320/38440/23, суд вважає, що заява останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та належить до задоволення.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 02.08.2024р. о 13:00 год. у справі №320/38440/23, проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “ВКЗ”.

3. Роз'яснити Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції його представник (представники) зобов'язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
120780844
Наступний документ
120780846
Інформація про рішення:
№ рішення: 120780845
№ справи: 320/38440/23
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 08.09.2023р. №14347-р/пк-пз
Розклад засідань:
28.03.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
13.06.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
02.08.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
10.10.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області
3-я особа відповідача:
ТОВ "СУ "ХІММОНТАЖ-14"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Консорціум "БУДІВЕЛЬНО-ДОРОЖНІЙ КОНСОРЦІУМ"