про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
01 серпня 2024 року №320/7815/24
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Білоноженко М.А.,
розглянувши у приміщені суду в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 18.12.2023р. № 06/27196, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 (з урахуванням проведених виплат) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 18.12.2023 №06/27196, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року позовні вимоги задоволено.
Позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просив зазначити вірне прізвище ім'я та по батькові, як ОСОБА_1 у відповідних відмінках.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні рішення від 09 травня 2024 року судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище ім'я та по батькові « ОСОБА_2 ».
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є ОСОБА_1 .
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні від 09 травня 2024 року, а саме вважати вірним прізвище ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках в резолютивній частині рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні від 09 травня 2024 року, а саме вважати вірним прізвище ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках в резолютивній частині рішення.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя Білоноженко М.А.