ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"04" листопада 2010 р. Справа № 2a-3886/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарського В.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову Приватного підприємства "Віталс-Плюс"
до : Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
про скасування рішення № 0000462304 від 05.02.2010 року,-
03.11.2010 року приватне підприємство "Віталс-Плюс" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення № 0000462304 від 05.02.2010 року
З'ясовуючи питання про дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду та наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Приватне підприємство "Віталс-плюс" в адміністративному позові зазначає, що 25.01.2010 року ДПІ в м.Івано-Франківську було складено акт № 090020 про дотримання суб"єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, 28.01.2010 року позивачем направлено заперечення на акт від 25.01.2010 року, однак 05.02.2010 року ДПІ в м.Івано-Франківську винесено оскаржуване рішення за № 0000462304 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, яким до останнього відповідачем застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 390867,15грн.
Із адміністративним позовом до ДПІ в м.Івано-Франківську про скасування рішення № 0000462304 від 05.02.2010 року приватне підприємство "Віталс-плюс" звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 03.11.2010 року .
Таким чином, Приватне підприємство "Віталс-плюс" подало до суду адміністративний позов із пропущенням місячного строку, встановленого частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, на оскарження рішення ДПІ в м.Івано-Франківську за № 0000462304 від 05.02.2010 року.
Позивач при подачі адміністративного позову, у відповідності до вимог статтей 102, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про поновлення пропущеного процесуального строку до суду не подав.
З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведенного, керуючись ч.5 ст.99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Приватного підприємства "Віталс-Плюс" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення № 0000462304 від 05.02.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кафарський В.В.