ПРО ВІДМОВУ В ОБ'ЄДНАННІ СПРАВ ДЛЯ СПІЛЬНОГО РОЗГЛЯДУ
02 грудня 2009 року Справа № 2а-5423/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого суддіКаракуша С.М.
при секретарі Спєлковій М.В.
за участю представників позивача Грибової І.В., Ушенко С.Г.
представників відповідача Безсмерної Т.М., Безручко Ю.М.
представника третьої особи Ушенко С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державної інспекції з енергозбереження
до: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»
третя особа: Територіальне управління з енергозбереження по Запорізькій області
про: стягнення економічних санкцій
Державною інспекцією з енергозбереження подано адміністративний позов до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», третя особа Територіальне управління з енергозбереження по Запорізькій області про стягнення економічних санкцій.
Представником відповідача заявлене клопотання про об'єднання для спільного розгляду справи за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», третя особа Територіальне управління з енергозбереження по Запорізькій області про стягнення економічних санкцій (справа № 2а-5423/09/0870) зі справою за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Урядового органу державного управління - Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління державної інспекції по Запорізькій області про визнання нечинною та скасування постанови № 27 від 28.07.2009 р.(справа № 2а-6309/09/0870).
Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Вислухавши думку представників позивача та третьої оосби з приводу заявленого копотання, які заперечували проти його задоволення, та враховуючи, що обєднання справ в одному провадженні є правом, а не обовязком суду, спільний розгляд заначених справ може ускладнити вирішення справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання про об'єднання справ для спільного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Каракуша