05 листопада 2010 року Справа № 2а-8995/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізької області
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення економічних санкцій у розмірі 61 512 грн. 63 коп.
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
04.11.2010 Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій у розмірі 61 512 грн. 63 коп.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:
Подана позовна заява підписана представником Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізької області Ю.П.Стрельбицькою.
Згідно ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У позовній заяві відсутні зазначені реквізити представника позивача.
Частиною 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Тобто, обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви. У поданій заяві відсутня дата підписання позову.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізької області слід залишити без руху.
Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ч.4, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій у розмірі 61 512 грн. 63 коп. - залишити без руху.
Державній інспекції з контролю за цінами в Запорізької області у строк до 22 листопада 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати адміністративний позов у двох примірниках із зазначенням поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти представника позивача та із зазначенням дати підписання позову. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий