СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5205/24
ун. № 759/15391/24
31 липня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України),
26.07.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зобов'язання старшого слідчого з ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 або іншого слідчого, який на час розгляду скарги судом буде здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023220000000110 від 26.01.2023р. повернути ОСОБА_3 вилучений під час обшуку 17.07.2024р. автомобіль марки «Audi А 7», д/н НОМЕР_1 , та два ключі від нього.
31.07.2024р. на адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду скарги.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченихцим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лишеті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду, оскільки заявник вільний у користуванні своїм правом, а потреба у розгляді скарги відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 7, 26, 304 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) - без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1