Ухвала від 31.07.2024 по справі 758/9480/24

Справа № 758/9480/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для надання можливості проходження військової служби в лавах ЗСУ, відповідно до ст. 616 ч. 1 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 до Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для надання можливості проходження військової служби в лавах ЗСУ, відповідно до ст. 616 ч. 1 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146 - 147, 152 - 156, 186, 187, 189, 255, 2551, 257, 258 - 262, 305 - 321, 330, 335 - 337, 401 - 414, 426 - 433, 436, 437 - 442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, нормами ст. 616 КПК України врегульований порядок розгляду питання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до якого підозрюваний повинен звернутися з таким клопотанням не до суду, а до прокурора, і за результатами розгляду клопотання саме прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вказаній особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

З клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2 до прокурора з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації не звертався, а звернувся із вказаним клопотанням безпосередньо до суду в порушення вимог ст. 616 КПК України.

Право на звернення до суду не є абсолютним, реалізація цього права здійснюється на підставі та в порядку, передбаченому КПК України, та суд не вирішує питання, які не віднесені до його повноважень та які не стосуються здійснення правосуддя.

У випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).

За таких обставин та за відсутності відповідного клопотання прокурора про скасування ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у слідчого судді відсутні відповідні законодавчо визначені дискреційні повноваження щодо розгляду даного клопотання підозрюваного, а тому воно підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. 2, 7, 8, 9 11, 537, 616, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для надання можливості проходження військової служби в лавах ЗСУ, відповідно до ст. 616 ч. 1 КПК України, повернути останньому.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для вручення під розписку підозрюваному ОСОБА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120778819
Наступний документ
120778821
Інформація про рішення:
№ рішення: 120778820
№ справи: 758/9480/24
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА