Справа № 758/8327/24
3/758/3672/24 Категорія 307
02 серпня 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Подільського районного суду міста Києва від 23 липня 2024 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, ¬-
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 23 липня 2024 року було закрите провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Разом з цим, у постанові суду було допущено описку, а саме зазначено не вірно місце події, де ймовірно відбувалася сварка - « АДРЕСА_1 », тоді як потрібно - « АДРЕСА_2 »
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
02.08.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови.
На підставі загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії права, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
Виправити описку, допущену в постанові судді Подільського районного суду міста Києва від 23 липня 2024 року по справі №758/8327/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, та вважати вірною адресу місця події « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Войтенко