Ухвала від 29.10.2010 по справі 2а-8653/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 жовтня 2010 року Справа № 2а-8653/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про скасування рішень про застосування штрафних санкцій, визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про скасування рішень про застосування штрафних санкцій, визнання дій незаконними.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно із п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданій позовній заяві відсутні адреса електронної пошти позивача та відповідача чи відомості про їх відсутність, засоби зв'язку позивача (телефон).

Адміністративний позов подано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 однак доказів у підтвердження цього, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію на ім'я ОСОБА_1 до суду не надано.

В порушення ч. 2 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено докази та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надано: Акт перевірки від № 0148/08/30/23/НОМЕР_1 від 01.06.2010р.; доказів продажу касового апарату; та документів фізичної особи-підприємця, які знаходились під час перевірки за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,78.

Відповідно до ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Вами заявлена позовна вимога про визнання незаконними дій посадових осіб суб'єкта владних повноважень. Однак така вимога не передбачена ч.4 ст.105 КАС України. Таким чином вам необхідно уточнити позовні вимоги.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків та її копій відповідно до кількості відповідачів; належним чином засвідчених копій (відповідно до кількості відповідачів): свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та копія паспорту на ім'я ОСОБА_1; акт перевірки від № 0148/08/30/23/НОМЕР_1 від 01.06.2010р.; документи в підтвердження продажу касового апарату; документи фізичної особи-підприємця, які знаходились під час перевірки за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,78.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя про скасування рішень про застосування фінансових санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 10 грудня 2010 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О.Прасов

Попередній документ
12077870
Наступний документ
12077872
Інформація про рішення:
№ рішення: 12077871
№ справи: 2а-8653/10/0870
Дата рішення: 29.10.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: