01 листопада 2010 року Справа № 2а-8716/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави
в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах, Хортицької районної
адміністрації Запорізької міської ради
до: Хортицького районного громадського формування з охорони
громадського порядку Відкритого акціонерного товариства
«Запорізький завод надпотужних трансформаторів «Супер»
про: припинення діяльності громадського формування
29 жовтня 2010 року Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради до Хортицького районного громадського формування з охорони громадського порядку Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів «Супер» про припинення
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Пункт 1 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно адміністративного позову прокурор Хортицького району м.Запоріжжя звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженому державою здійснити відповідні функції у спірних правовідносинах, а саме Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради.
У зв'язку з тим, що Хортицька районна адміністрація Запорізької міської ради є органом місцевого самоврядування, вказаний адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради до Хортицького районного громадського формування з охорони громадського порядку Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів «Супер» про припинення діяльності громадського формування - повернути прокурору із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз