03 листопада 2010 року Справа № 2а-7969/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного
позову: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до: приватного підприємства «ВІТ»
про: стягнення податкової заборгованості
11 жовтня 2010 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «ВІТ» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 68668 грн.83 коп.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-7969/10/0870 позовна заява була залишена без руху оскільки, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя в адміністративному позові зазначело адресу відповідача - пр. Леніна, 100, кв. 4, м. Запоріжжя, 69002, що суперечить адресі, яка міститься у довідці з ЄДР та в витягу з ЄДР, а саме: пр.Леніна, 92, м. Запоріжжя, 69005
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 01.11.2010 та зазначений спосіб їх усунення.
Зазначена ухвала суду була отримана представником позивача 18.10.2010, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №1149 від 12.12.2007р. зареєстрованими в МЮУ 19.12.2007р. за № 1383/14650 (п. 4), .встановлені нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, а саме:
Нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):
Місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;
У межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1;
Між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+2;
Між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,
де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;
1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
В зв'язку з вищезазначеною нормою, при винесенні ухвали суд враховує строк перебігу поштової кореспонденції.
Однак, станом на 01 листопада 2010 року позивачем не усунені недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, позивачем в строк до 01.11.2010 не усунуті недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.10.2010, то позовна заява повинна бути повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до приватного підприємства «ВІТ» про стягнення податкової заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовом та усіма доданими до нього матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції..
Суддя С.М. Каракуша