03 листопада 2010 року Справа № 2а-8898/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом: ОСОБА_1, кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі№17
до: Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області, Дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №22017, Дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №22012, Дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №22015
про: визнання неправомірними дій дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 22012, 22017, 22015 м. Енергодара та бездіяльності Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області та зобов'язання вчинити певні дії,
02 листопада 2010р. 0 16год. 52 хв. ОСОБА_1, кандидат в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №17 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Позивач просить визнати неправомірними дії дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №22012 по підрахунку голосів по одномандатному мажоритарному виборчому округу №17 по виборах до Енергодарської міської ради зазначеного в протоколі дільничної виборчої комісії.
Визнати неправомірними дії дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №22015 по підрахунку голосів по одномандатному мажоритарному виборчому округу №17 по виборах до Енергодарської міської ради зазначеного в протоколі дільничної виборчої комісії.
Визнати неправомірними дії дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №22015 по підрахунку голосів по одномандатному виборчому округу №17 по виборах до Енергодарської міської ради зазначеного в протоколі дільничної виборчої комісії.
Визнати протиправною бездіяльність Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області по несвоєчасному наданню дільничним виборчим комісіям на виборчих дільницях №22012, 22015, 22017 постанови від 30.10.2010 року №687 про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №17 ОСОБА_1 та постанову Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 30.10.2010 року №687/1 про внесення змін до виборчого бюлетеня.
Зобов'язати Енергодарську міську виборчу комісію Запорізької області прийняти рішення про проведення повторного голосування по одномандатному мажоритарному виборчому округу №6 по виборах до Енергодарської міської ради.
Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 02 листопада 2010 року позовну заяву було залишено без руху до 03.11.2010 до 9 год. 00 хв.
Суддя приходить до висновку, що недоліки усунені позивачем у строк, визначений судом.
За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.17 КАС України, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму належать до юрисдикції адміністративних судів та мають розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Суддею встановлено, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Відповідно до 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Суддя приходить до висновку, що позивачем дотриманий строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. ст. 99, ч. 6 ст. 172 КАС України
На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду колегією з трьох суддів. Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 02.11.2010 справу призначено головуючому судді Каракуші С.М., суддям Батрак І.В., Нестеренко Л.О.
У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 21, 24, 65, 107, 165, 172 КАС України, суддя,
. Відкрити провадження у справі №2а-8898/10/0870 за позовом ОСОБА_1, кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі№17 до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області, Дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №22017, Дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №22012, Дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №22015 про визнання неправомірними дій дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 22012, 22017, 22015 м. Енергодара та бездіяльності Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 03 листопада 2010 року о 15:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 3.
Справа в судовому засіданні розглядатиметься колегією у складі: головуючого - Каракуши С.М., суддів: Батрак І.В., Нестеренко Л.О.
3. Зобов'язати:
позивача у судове засідання - надати документи на підтвердження повноважень особи, що підписала адміністративний позов, копії постанови Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області №687 від 30.10.2010р. про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №17 ОСОБА_1 та постанови Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 30.10.2010 року №687/1 про внесення змін до виборчого бюлетеня, а також у разі відсутності такого статусу надати обґрунтування того, яким чином рішення, дії та бездіяльність відповідачів, що оскаржені, порушують виборчі права або інтереси щодо участі в виборчому процесі його особисто, а також надання документів на підтвердження того, на якій дільниці позивач включений до списку виборців.; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, усі докази, на які є посилання у адміністративному позові, оригінали - для огляду;
відповідачам у судове засідання - надати документи на підтвердження повноважень представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; копії постанови Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області №687 від 30.10.2010р. про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №17 ОСОБА_1 та постанови Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 30.10.2010 року №687/1 про внесення змін до виборчого бюлетеня, усі документи, що були розглянуті та стали підставою для прийняття рішення вчинення дій, докази отримання дільничними виборчими комісіями зазначених рішень; протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунки голосів виборців на виборчих дільницях №№ 22012, 22015, 22017, належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх права та обов'язки, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М. Каракуш