11 жовтня 2010 року < Текст > Справа № 2а-6875/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., при секретарі Полтавець Д.В., розглянувши у місті Запоріжжі в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості
Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся із адміністративним позовом області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкової заборгованості у розмірі 16 812 ,03 грн..
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 20.06.2002 зареєстрований Виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області як суб'єкт підприємницької діяльності про що видано свідоцтво №311095 сер. В02 та з зазначеної дати був взятий на облік Бердянською об'єднаною державною податковою службою Запорізької області.
Станом на 18.08.2010 за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість, у сумі 16 812 грн. 03 коп., яка виникла внаслідок самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість в наступних звітних періодах: декларація з ПДВ №32537 від 02.07.2009 на суму 4 109 грн. 00 коп., з яких залишок несплаченої суми складає 2 063 грн. 15 коп.; декларація з ПДВ №66816 від 06.11.2009 на суму 4 050 грн. 00 коп., з яких несплачена вся сума податкового зобов'язання; декларація з ПДВ №88118 від 09.02.2010 на суму 1 262 грн. 00 коп., з яких несплачена вся сума податкового зобов'язання; декларація з ПДВ №29538 від 18.06.2010 на суму 7 417 грн. 00 коп., з яких несплачена вся сума податкового зобов'язання.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 20.12.2000, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Таким чином сума несплаченого, самостійно узгодженого податкового зобов'язання у відповідності до п.5.1 ст.5 Закону №2181, складає 14 792 грн. 15 коп..
Підпунктом 5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону №2181 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів
Оскільки відповідач не сплатив суму боргу у встановлені законом строки, у відповідності до вимог пп.16.1.1. п.16.1 ст.16 Закону №2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, позивачем було нараховано суму пені за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання у розмірі 2 019 грн. 88 коп..
Відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Так позивачем 17.10.2008 на адресу ФОП ОСОБА_1 було направлено першу податкову вимогу №1/1487 від 21.08.2008 про сплату суми податкового, яку отримано особисто відповідачем 24.10.2008, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні, але борг відповідачем не був сплачений.
10.09.2009 Бердянська ОДПІ у Запорізькій області направила на адресу відповідача другу податкову вимогу №2/2904 від 25.11.2008 про сплату суми податкового боргу, яку отримано особисто відповідачем 16.09.2009, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні, але борг відповідачем не був сплачений.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що сума податкового боргу у розмірі 16 812 грн. 03 коп. не сплачена в добровільному порядку, суд приходить до висновку, що зазначені кошти підлягають стягненню із зарахуванням їх на відповідні рахунки, відтак позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, ст.ст. 5, 6, 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 20.12.2000, суд -
Позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету україни суму податкової заборгованості у розмірі 16 812 (шістнадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 03 (три) копійки.
Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 31115029700011, код платежу 14010100, отримувач - Державний бюджет, код ОКПО 34676953, банк ГУДКУ у Запорізькій області. МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Батрак