02 листопада 2010 року Справа № 2а-8898/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
Кандидатом в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 ОСОБА_1 подано адміністративний позов до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області, Дільничної виборчої комісії на виборчий дільниці № 22017, Дільничної виборчої комісії на виборчий дільниці № 22012, Дільничної виборчої комісії на виборчий дільниці № 22015 про визнання неправомірним дій зазначених дільничних виборчих комісій по підрахунку голосів по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 17 по виборах до Енергодарської міської ради, визнання протиправною бездіяльність Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області по несвоєчасному наданню дільничним виборчим комісіям на виборчих дільницях №№ 22012, 22015, 22017 постанови від 30.10.2010 № 687 про скасування реєстрації кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 ОСОБА_1 та постанови від 30.10.2010 № 687/1 про внесення змін до виборчого бюлетеню, та про зобов'язання Енергодарську міську виборчу комісію Запорізької області прийняти рішення про проведення повторного голосування по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 6 по виборах до Енергодарської міської ради.
Відповідно до ст. 172 ч. 2 КАС України, виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто.
Аналогічне право звернення виборця до суду у разі порушенням рішенням, дією або бездіяльністю суб'єкта оскарження виборчих прав або охоронюваних законом інтересів щодо участі у виборчому процесі особисто передбачено ст. 85 ч. 9 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».
Відповідно до вимог п.п. 2- 4 ч. 1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що Енергодарською міською виборчою комісією Запорізької області 30.10.2010 прийнято постанову № 687 про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 ОСОБА_2, і таким чином на час звернення до суду з адміністративним позовм він не є кандидатом у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17.
Разом з цим, подана позовна заява не містить обгрунтування, яким чином дії та бездіяльність, з приводу яких подано позов, порушують виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі особисто позивача як виборця по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 17, зокрема на виборчих дільницях №№ 22012, 22015, 22017, дії дільничних виборчих комісій яких позивач просить визнати неправомірним.
Також заявляючи позовну вимогу щодо зобов'язання Енергодарську міську виборчу комісію Запорізької області прийняти рішення про проведення повторного голосування по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 6, позивачем не наведено у позовній заяві обґрунтування такої вимоги.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимг, встановлених ст. 106 КАС України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної без руху .
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання позовної заяви із додержанням вимог ст. 106 КАС України, з обгрунтуванням підстав звернення до суду, надання до суду доказів відсутності чи наявності у позивача статусу кандидата в депутати Енергодарської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 копій постанови Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області №687 від 30.10.2010р. про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 ОСОБА_1 та постанови Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 30.10.2010 року № 687/1 про внесення змін до виборчого бюлетеня, а також у разі відсутності такого статусу надати обґрунтування того, яким чином рішення, дії та бездіяльність відповідачів, що оскаржені, порушують виборчі права або інтереси щодо участі в виборчому процесі його особисто як виборця, та надати документи, на якій дільниці він включений до списку виборців.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 ОСОБА_1 до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області, Дільничної виборчої комісії на виборчий дільниці № 22017, Дільничної виборчої комісії на виборчий дільниці № 22012, Дільничної виборчої комісії на виборчий дільниці № 22015 про визнання неправомірним дій дільничних виборчих комісій та бездіяльності Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 03 листопада 2010 року о
09:00Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 2-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша