02 листопада 2010 року Справа № 2а-8125/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_1
до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»
про визнання незаконною бездіяльності, поновлення на посаді, зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату та стягнення 5000 грн. моральної шкоди
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання незаконною бездіяльності з поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора, зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу та про стягнення 5000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою від 15.10.2010 р. позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.
01.11.2010 р. від ОСОБА_1 надійшов позов, оформлений належним чином та документи, необхідні для розгляду справи по суті.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Як вбачається з позову та наданих до позову матеріалів, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки директора філії ОСОБА_2 в зв'язку з чим необхідно його залучити до участи у справі як третю особу на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
< Текст >
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання незаконною бездіяльності з поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора, зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу та про стягнення 5000 грн. моральної шкоди.
2. Залучити до участі у справі в якості третій особи на стороні відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1.
3. Призначити попереднє судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 15 листопада 2010 року о 14:00 , яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
4. Зобов'язати:
позивача -надати документ, що посвідчує особу; інші документи в обґрунтування позову; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду;
відповідача і третій особі -надати документи в підтвердження того, що посада заступника директора філії центру відноситься до державної служби; наказ про звільнення відповідача з посади заступника директора; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 10.11.2010р.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О.Нестеренко
< Текст >