02 листопада 2010 року Справа № 2а-2781/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Малиш Н.І.
при секретарі Рожик О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовконтракт» про припинення державної реєстрації юридичної особи,
05 травня 2009 року Запорізьким окружним адміністративним судом розглянута справа Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовконтракт» про припинення державної реєстрації юридичної особи.
За результатами розгляду справи судом винесено постанову від 28 травня 2009 року, якою позов задоволено повністю.
При підготовці справи к здачі до архіву працівниками суду було виявлено описку в найменуванні юридичної особи (підприємства),а саме: зазначено по всьому тексту постанови Відкрите акціонерне товариство «Азовконтракт» замість Товариства з обмеженою відповідальністю ««Азовконтракт».
Проте в матеріалах справи та ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 05 травня 2009 року зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовконтракт».
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначення судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами статей 33, 35, 41 КАС України суд фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року у справі №2а-2781/09/0870, а саме по всьому тексту постанови від 28 травня 2009 року замість: Відкритого акціонерного товариства «Азовконтракт», читати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовконтракт».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 41, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року у справі №2а-2781/09/0870.
Внести виправлення у постанову по справі №2а- 2781/09/0870 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовконтракт» про припинення державної реєстрації юридичної особи.
В постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року у справі №2а-2781/09/0870, по всьому тексту замість: Відкритого акціонерного товариства «Азовконтракт», читати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовконтракт»
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України.
Суддя Н.І. Малиш