02 листопада 2010 року Справа № 2а-8749/10/0870
м. Запоріжжя
10 год. 40 хв.
Запорізькій окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Нечипуренко О.М.,
суддів Нестеренко Л.О.,
Прасов О.О.,
при секретарі Бриль А.В.,
за участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (посвідчення №14 від 06.10.2010)
від відповідача: Горський А.О. (довіреність від 20.09.2010)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_4, м. Запоріжжя
до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області, м. Запоріжжя
про визнання дій територіальної виборчої комісії незаконними та скасування рішення -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_4, м. Запоріжжя (далі - Позивач) до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області (далі Запорізька МВК або Відповідач) про визнання дій останньої щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів 01.11.2010 року такими, що не відповідають діючому законодавству та скасування рішення Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів від 01.11.2010 року.
Крім того, позивач просить зобов'язати відповідача повідомити дільничні виборчі комісії м. Запоріжжя про незаконність рекомендацій щодо здійснення перерви у засіданні.
Ухвалою судді від 01.11.2010 відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 01.11.2010 року на 15 год. 00 хв.
За письмовим клопотанням позивача, поданим до суду 01.11.2010, розгляд справи відкладено.
02.11.2010 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачем вжито дії по усуненню порушень законодавства, а також звернув увагу, що на теперішній час фактично відсутній предмет позову. Зважаючи на викладене просить провадження у справі закрити.
Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі не заперечив.
За приписами ст. 51 КАС України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Клопотання позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.
Враховуючи викладені вище обставини, на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, провадження у справі за позовом Кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_4 до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області про визнання дій останньої щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів 01.11.2010 року такими, що не відповідають діючому законодавству та скасування рішення щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів від 01.11.2010 року, слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п.2 ч.1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі №2а-8749/10/0870 за позовом Кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_4 до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області про визнання дій останньої щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів 01.11.2010 року такими, що не відповідають діючому законодавству та скасування рішення щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів від 01.11.2010 року закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 2-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий /підпис/ О.М. Нечипуренко
Суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко
Суддя /підпис/ О.О. Прасов