26 жовтня 2010 року Справа № 2а-7479/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой А.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Пологівському
районі Запорізької області
до: Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний
аграрний ліцей»
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
28 вересня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей» про визнання дій та бездіяльності керівництва профтехучилища протиправними щодо не нарахування і невиплати учням профтехучилища заробітної плати за період проходження виробничої практики на базі профтехучилища за 2007-2009 роки та не вжиття відповідних дій згідно чинного законодавства щодо нарахування заробітної плати підприємствами інших форм власності; визнання незаконною бездіяльність дирекції профтехучилища щодо невжиття передбачених чинним законодавством України заходів з не нарахування і відшкодування коштів на оплату праці учням Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей»; зобов'язання дирекції профтехучилища нарахувати і виплатити учням профтехучилища заробітну плату, нарахувати і перерахувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до бюджету Пенсійного Фонду України за період проходження ними виробничої практики на базі профтехучилища протягом 2007-2009 років; зобов'язання дирекції профтехучилища звернутися з позовними заявами до підприємств всіх форм власності на базі яких учні Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей» проходили виробничу практику з вимогою щодо нарахування і виплати заробітної плати учням Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей», нарахування та перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до бюджету Пенсійного Фонду України за період 2007-2009 років.
Ухвалою суду від 01.10.2010 відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 19.10.2010 В передньому судовому засіданні оголошувалась перерва до 26.10.2010.
В судовому засіданні на обговорення сторонам ставилось питання щодо закриття частини позовних вимог. Сторони залишили розгляд цього питання на розсуд суду.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, вста6новлених Конституцією та законами України.
Виходячи з позовних вимог УПФУ в Пологівському районі Запорізької області просить визнати дії та бездіяльність керівництва профтехучилища протиправними щодо не нарахування і невиплати учням профтехучилища заробітної плати за період проходження виробничої практики на базі профтехучилища за 2007-2009 роки та не вжиття відповідних дій згідно чинного законодавства щодо нарахування заробітної плати підприємствами інших форм власності; визнати незаконною бездіяльність дирекції профтехучилища щодо невжиття передбачених чинним законодавством України заходів з не нарахування і відшкодування коштів на оплату праці учням Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей»; зобов'язати дирекцію профтехучилища нарахувати і виплатити учням профтехучилища заробітну плату, за період проходження ними виробничої практики на базі профтехучилища протягом 2007-2009 років.
Порядок обчислення, нарахування та виплати заробітної плати визначається Законом України «Про оплату праці».
Згідно ст. 33 Закону України «Про оплату праці» трудові спори з питань оплати праці розглядаються і вирішуються згідно з законодавством про трудові спори. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Суд приходить до висновку, що в частині вищезазначених позовних вимог провадження по справі слід закрити в зв'язку з неможливістю їх розгляду в порядку адміністративного судочинства
Підготовче провадження щодо позовних вимог позивача про зобов'язання дирекції профтехучилища нарахувати і перерахувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до бюджету Пенсійного Фонду України за період проходження учнями «Чубарівського Професійного аграрного ліцею» виробничої практики на базі профтехучилища протягом 2007-2009 років; зобов'язання дирекції профтехучилища звернутися з позовними заявами до підприємств всіх форм власності на базі яких учні Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей» проходили виробничу практику з вимогою щодо нарахування і виплати заробітної плати учням Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей», нарахування та перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до бюджету Пенсійного Фонду України за період 2007-2009 років закінчити і призначити справу до судового розгляду
Керуючись ст. п.1 ч.1 ст.157, ст. 160, 165, КАС України суд
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області до Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей» в частині визнання дій та бездіяльності керівництва профтехучилища протиправними щодо не нарахування і невиплати учням профтехучилища заробітної плати за період проходження виробничої практики на базі профтехучилища за 2007-2009 роки та не вжиття відповідних дій згідно чинного законодавства щодо нарахування заробітної плати підприємствами інших форм власності; визнання незаконною бездіяльність дирекції профтехучилища щодо невжиття передбачених чинним законодавством України заходів з не нарахування і відшкодування коштів на оплату праці учням Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей»; зобов'язання дирекції профтехучилища нарахувати і виплатити учням профтехучилища заробітну плату, за період проходження ними виробничої практики на базі профтехучилища протягом 2007-2009 років - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1