25 жовтня 2010 року Справа № 2а-4017/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Гнідой О.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за участю від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Управління у справах прав споживачів у Запорізькій області;
Заступника начальника Управління у справах прав споживачів у
Запорізькій області Собакаря Леоніда Петровича;
Головного спеціаліста Управління у справах прав споживачів у
Запорізькій області Пакета Едуарда Вікторовича
про: визнання дій протиправними та визнання нечинною і
скасування постанови
29 червня 2010 року фізична особа - підприємць ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління у справах прав споживачів у Запорізькій області; Заступника начальника Управління у справах прав споживачів у Запорізькій області Собакаря Леоніда Петровича; Головного спеціаліста Управління у справах прав споживачів у Запорізькій області Пакета Едуарда Вікторовича про визнання дій протиправними по складанню: акту перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 09.06.2010 № 000219, постанови про застосування штрафних санкцій у розмірі 8 350 грн. № 000189 від 14.06.2010 та визнання нечинною і скасування постанови № 000189 від 14.06.2010.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленому судом для надання додаткових доказів по справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 02.12.2010.
Керуючись ст. 41, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах прав споживачів у Запорізькій області; Заступника начальника Управління у справах прав споживачів у Запорізькій області Собакаря Леоніда Петровича; Головного спеціаліста Управління у справах прав споживачів у Запорізькій області Пакета Едуарда Вікторовича про визнання дій протиправними та визнання нечинною і скасування постанови.
Наступне судове засідання у справі призначити на 02.12.2010, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 10 год. 00хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз
02 грудня 2010 року < текст > 10:00 < текст >