21 вересня 2010 року Справа № 2а-6978/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В. при секретарі Бриль А.В., за участю представників позивача - Параки Є.О., Русинової Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. А.М.Кузміна»
до Запорізької митниці
про визнання дій неправомірними та скасування рішення
Відкрите акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. А.М.Кузміна» звернулась із адміністративним позовом до Запорізької митниці з вимогами щодо визнання дій неправомірними та скасування рішення.
Ухвалою суду від 09.09.2010 відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання на 21.09.2010 на 14 год. 00 хв..
В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, в якому просив розглянути дане клопотання без його участі.
Представники відповідача заперечили проти заявленого клопотання та просили суд відмовити відповідачу в задоволенні його клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-6978/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. А.М.Кузміна» до Запорізької митниці про визнання дій неправомірними та скасування рішення - зупинити до 05.10.2010.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
05 жовтня 2010 року < текст > 10:30 < текст >