Справа № 2а-4092/10/0770
рядок статзвітності № 7
код - 10
04 листопада 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата на посаду сільського голови с. Кушниці Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_1 до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірними дій Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області щодо повторного підрахунку голосів виборців з виборів Кушницького сільського голови, -
Кандидат на посаду сільського голови с. Кушниці Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області, яким просить: 1) прийняти позов до свого провадження; 2) з метою забезпечення позову, відповідно до ст. 117 КАС України, до вирішення даної справи заборонити Кушницькій сільській виборчій комісії Іршавського району Закарпатської області офіційно оприлюднювати результати виборів сільського голови; 3) викликати по даній справі в якості свідків ОСОБА_3 мешканку АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, мешканку АДРЕСА_2, ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_3, ОСОБА_6, мешканку АДРЕСА_4, ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_5, та інших членів дільничних комісій №05007,та членів Кушницької сільської виборчої комісії; 4) визнати незаконними дії Кушницької сільської виборчої комісії щодо прийняття рішення щодо повторного підрахунку голосів виборців з виборів Кушницького сільського голови; 5) скасувати Протокол № 5 від 02.11.2010 року Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області, про повторний підрахунокнок бюлетенів з виборів Кушницького сільського голови 31.10.2010 року; 6) скасувати Протокол Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області від 02.11.2010 року про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з виборів Кушницького сільського голови; 7) зобов'язати Кушницьку сільську виборчу комісію Іршавського району Закарпатської області встановити підсумки голосування з виборів Кушницького сільського голови, на підставі протоколів дільничних виборчих комісій виборчих дільниць №05006, та №05007.
Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до положень статті 172 частини 4 КАС України - рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Згідно вимог статті 172 частини 5 КАС України - рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених у статті 108 частині 3 пункті 6 КАС України, як не підсудну Закарпатському окружному адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 108, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву кандидата на посаду сільського голови с. Кушниці Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_1 до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірними дій Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області щодо повторного підрахунку голосів виборців з виборів Кушницького сільського голови -повернути позивачеві з додатками до неї.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Роз'яснити позивачу, що дії та рішення відповідача, які є предметом позову у даній адміністративній справі слід оскаржувати у відповідності до ч. 5 ст. 172 КАС України до Іршавського районного суду Закарпатської області, як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцович М.М.