справа № 2а-730/10/0770
рядок статзвіту -6.6.4
код - 08
10 вересня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванчулинець Д.В.
за участі секретаря судового засідання Семаль Т.М.
за участю сторін:
позивача -Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, представник Борсенко О.В.,
відповідач -ОСОБА_2, повторно не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 10 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 15 вересня 2010 року.
У Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулася Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, якою просить винести рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму заборгованості по єдиному податку у розмірі 379,27 на користь держави.
Позовні вимоги мотивовані наступним. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований 30 січня 2008 року,здійснював діяльність за спрощеною системою оподаткування зі сплатою єдиного податку з лютого місяця 2008 року та станом на 03 березня 2010 року допустив заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 379,27 грн. А відтак, Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області просить позовні вимоги задовільнити.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.
В судові засідання, що проходили 08 липня 2010 року та 10 вересня 2010 року відповідач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований 30 січня 2008 року у Свалявській районній державній адміністрації Закарпатської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В 03 № 198412, місцем проживання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1 (а.с.8).
Згідно з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 04 лютого 2008 року відповідач обрав спрощену систему оподаткування обліку та звітності з видом діяльності: «виробництво інших виробів з деревини»(а.с.7).
04 лютого 2008 року відповідачеві було видане свідоцтво про сплату 60 грн. єдиного податку (а.с. 6).
Відповідно до розрахунку заборгованості -сума заборгованості по єдиному податку нарахована у розмірі 379,27 грн., а отже відповідачем допущено заборгованість з цього виду податку (а.с. 9).
Відповідно до пункту 2 абзацу 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року за № 746/99 суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до пункту 5 абзацу 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року за № 746/99, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Зважаючи на вказані норми Указу Президента України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позовну заяву Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку від підприємницької діяльності на користь державного бюджету у розмірі 379 (тристо сімдесят дев'ять) гривень 27 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий Іванчулинець Д.В.