Постанова від 24.06.2010 по справі 2а-538/10/0770

справа № 2а-538/10/0770

рядок статзвіту -6.13

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року 16 год. 20 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Семаль Т.М.,

за участю:

прокурора -Тацюн С.Ю.,

представника позивача -управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області Жупан А.Ю.,

відповідач -ОСОБА_2, повторно не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 25 червня 2010 року.

Прокурор Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі звернувся у суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області заборгованість в сумі 1477,38 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач - є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою і зареєстрований в управлінні ПФУ у Воловецькому районі з 2001 року як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. А з 01 квітня 2004 року як платник страхових внесків.

Відповідач є платником внесків до Пенсійного фонду України та допустив заборгованість зі сплати сум внесків у розмірі 1477,38 грн.

У судові засідання, що відбулись 02 квітня 2010 року, 07 травня 2010 року та 24 червня 2010 року, відповідач не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки представника відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Воловецькою держадміністрацією 13 квітня 2001 року, про що видано свідоцтво (а.с. 6).

Місцем проживання є: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_2 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на підставі поданої відповідачем заяви про реєстрацію платника збору (а.с. 7).

19 листопада 2009 року платник подав розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року з нарахованими страховими внесками на суму 1716.00 грн. (а.с. 9).

14 грудня 2009 року платник подав розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року з нарахованими страховими внесками на суму 654,72 грн. (а.с. 8).

Доказом несвоєчасної сплати страхових внесків платником є картка особового рахунку платника із зазначенням дати сплати страхових внесків та виникненням заборгованості по них (а.с.а.с. 12-13).

Управлінням Пенсійного фонду у Воловецькому районі Закарпатської області надіслано суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_2 вимогу про сплату недоїмки № Ф 130/8 від 04 січня 2010 року (а.с. 10).

Відповідно до розрахунку позовної суми заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, борг відповідача становить 1477,38 грн. (а.с. 11).

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року роботодавці - юридичні особи незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 від 09 липня 2003 року страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року, не сплатені самостійно нараховані страхові внески вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Статтею 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року визначено поняття страхових внесків, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, а ч.3 ст.106 даного Закону встановлено, що органи Пенсійного фонду України надсилають страхувальникам, які мають недоїмку із страхових внесків, вимогу про її сплату.

Згідно ч.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09 липня 2003 року, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення недоїмки-задовольнити.

Стягнути з прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи в Державному реєстрі фізичних осіб -платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 1477 ( одна тисяча чотириста ) гривень 38 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Іванчулинець Д.В.

Попередній документ
12077256
Наступний документ
12077258
Інформація про рішення:
№ рішення: 12077257
№ справи: 2а-538/10/0770
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 09.11.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: