справа № 2а-508/10/0770
рядок статзвіту -6.6.4
код - 08
18 червня 2010 року 13 год. 00 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання Семаль Т.М.,
за участю:
представника позивача -державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Пацкан М.А.,
представник відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Кеп Україна», повторно не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Кеп Україна»про стягнення заборгованості, -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 18 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 23 червня 2010 року.
Позивач -державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області звернулася у суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Кеп Україна»про стягнення з відповідача заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 1530 грн. на користь державного бюджету.
Позовні вимоги мотивує тим, що 07 жовтня 2009 року державною податковою інспекцією у місті Ужгороді проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства товариством з обмеженою відповідальністю „Інтер-Кеп України" (далі - відповідач). В наслідок перевірки виявлено порушення, про що складено акти від 07 жовтня 2009 року №2305/15-2 та №2306/15-2 про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства. На підставі вказаних актів ДПІ у місті Ужгороді прийнято податкові повідомлення-рішення від 20 жовтня 2009 року, якими на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафу по податку на додану вартість у розмірі 1530 грн. Оскільки, відповідачем вказана сума не оскаржувалась в адміністративному та судовому порядку, вона є узгодженою. Відповідач вказану суму не сплатив в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1530,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, що наведені в позовній заяві.
У судові засідання, 02 квітня 2010 року, 28 квітня 2010 року та 18 червня 2010 року, представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а також не надав суду письмових заперечень. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ТОВ „Інтер-Кеп України" 12 червня 2003 року було зареєстрованим виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, про що видано свідоцтво серії А00 № 384239 про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 8).
Зігдно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 08 лютого 2010 року, адресою відповідача є: 88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16; ідентифікаційний код 32511096 (а.с. 7).
Відповідно до довідки форми 4-ОПП № 11833 від 25 квітня 2007 року, ТОВ „Інтер-Кеп України" 17 червня 2003 року узято на облік у ДПІ у місті Ужгороді (а.с. 8).
07 жовтня 2009 року Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТОВ „Інтер-Кеп України". Внаслідок перевірки виявлено порушення, про що складено акт від 07 жовтня 2009 року №2305/15-2, про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства. На підставі вказаного акту ДПІ у місті Ужгороді прийнято податкове повідомлення-рішення №0004411640/0 від 20 жовтня 2009 року, яким на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафу по податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. (а.с. 9).
Також, за результатами вищевказаної перевірки складено акт від 07 жовтня 2009 року №2306/15-2, про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства. На підставі вказаного акту ДПІ у місті Ужгороді прийнято податкове повідомлення-рішення №0004421640/0 від 20 жовтня 2009 року, яким на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21 грудня 2000 року, відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафу по податку на додану вартість у розмірі 1360,00 грн.(а.с. 10).
Оскільки, відповідачем вказана сума не оскаржувалась в адміністративному та судовому порядку, вона є узгодженою.
ДПІ у місті Ужгороді, на підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21 грудня 2000 року, було направлено на адресу відповідача податкові вимоги: №1/1632 від 12 грудня 2008 року; №2/160 від 19 січня 2009 року. Податкові вимоги відповідачу вручені не були, про що складено акти № 532/24-0 та № 71/24-0 (а.с.а.с. 12-13).
Відповідно до п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21 грудня 2000 року у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. На підставі наведеного, ДПІ у місті Ужгороді було складено акт № 601/15-2 від 27 жовтня 2009 року про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, а тому, податкові повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 11).
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ „Інтер-Кеп України", сума заборгованості відповідача становить 1530 грн., вказана сума не сплачена відповідачем (а.с. 6).
Згідно з ч.З пп 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" - підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 вищевказаного Закону України платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Оскільки, відповідачем вказана сума не оскаржувалась в адміністративному та судовому порядку, вона є узгодженою.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст.З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року, п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позов державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Кеп Україна»про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Кеп Україна»(88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 16; ідентифікаційний код 32511096) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) гривень на користь державного бюджету.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Іванчулинець Д.В.