Дело № 33-191/10 Председательствующий в 1-ой инстанции
Бурлаков Г.С.
Категория: ч. 1 ст. 130 КУоАП Докладчик: Мудрова Е.Ю.
08 сентября 2010 года Апелляционный суд города Севастополя в составе судьи Мудровой Е.Ю., с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство ОСОБА_3 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 23 июля 2010 года, которым
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АР Крым, гражданин Украины, работающий оперуполномоченным в Гагаринском РО УМВД Украины в городе Севастополе, проживающий в АДРЕСА_1,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год,
Постановлением судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 23 июля 2010 года ОСОБА_3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.
Не согласившись с данным постановлением, ОСОБА_3 подал на него апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Свое ходатайство ОСОБА_3 мотивировал тем, что он ознакомился с обжалуемым постановлением 10 августа 2010 года, после получения его копии.
Заслушав ОСОБА_3, поддержавшего ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы ходатайства, Апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 294 КУоАП постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, или на него может быть внесен протест в течении 10 дней со дня его вынесения, а не со дня получения его копии.
Как усматривается из материалов дела, постановление в отношении ОСОБА_3 вынесено 23 июля 2010 года. Данное дело рассмотрено с его участием.
Других доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в суд не предоставлено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы ОСОБА_3 на указанное постановление судьи районного суда не усматривается.
Руководствуясь ст. 294 КУоАП, Апелляционный суд, -
Отказать ОСОБА_3 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 23 июля 2010 года по административному делу в отношении ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Апелляционную жалобу ОСОБА_3 возвратить заявителю.
Судья Апелляционного суда
города Севастополя Е.Ю. Мудрова