02.08.2024
Справа № 642/4391/24
1кс-642/2388/24
02 серпня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник», на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 17.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 42016220000000866, -
Представник заявника Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 17.01.2022 про закриття кримінального провадження № 42016220000000866 від 02.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 365, ч. ч. 1, 2 ст. 382, ч. ч. 1, 2 ст. 387 КК України, в якій просить вищевказану постанову скасувати.
Дослідивши матеріали, наявні в матеріалах справи слідчий суддя прийшов до висновку, що провадження за скаргою слід закрити.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчому судді надано постанову заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_5 від 30.07.2024 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження якою скасовано постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 17.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 42016220000000866.
Враховуючи вищевикладене та те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована, суд вважає за необхідне провадження за скаргою закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 307 КПК України суд
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник», на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 17.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 42016220000000866 - закрити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1