Справа № 639/4612/24
Провадження № 1-кс/639/1004/24
2 серпня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.07.2024.
Перевіривши скаргу ОСОБА_2 , приходжу до такого.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Заявником оскаржується бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається зі скарги, органом прокуратури, на який покладено обов'язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є Харківська обласна прокуратура.
При цьому зазначений орган прокуратури не розташований в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, а знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, тобто в межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Отже, з огляду на місцезнаходження органу прокуратури, бездіяльність посадової особи якого оскаржується, скарга територіально не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова (абз. 3 п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13а від 05.04.2013 року), та повинна бути подана слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган прокуратури.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Отже, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1