01 серпня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/834/24
Провадження № 2-о/941/55/24
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся з заявою до суду мотивуючи це тим, що перед досягненням пенсійного віку він звернувся до Петрівського пункту обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за консультацією щодо призначення та нарахування пенсії, однак при огляді документів, що підтверджують трудовий стаж, були виявлені розбіжності, а саме, за наданими документами до страхового стажу не можливо буде зарахувати період його роботи в Колгоспі (КСП, КСГП) «Дружба» з 01.01.1987 року по 31.12.1999 року згідно трудової книжки колгоспника від 01.09.1983 року УКР №2156926, оскільки розділи про трудову діяльність в громадському господарстві завірені печаткою КГСП «Дружба», однак відсутня печатка Колгоспу «Дружба», а також відсутня інформація про реорганізацію колгоспу в КСП (КСГП), а в архівних довідках від 06.06.2024 року № 01-32/259, № 01-32/260, № 01-32/261 та супровідному листі від 06.06.2024 року № 01-32/261, виданих на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці, не повністю зазначено його по батькові, що створює перешкоди для призначення йому пенсії за віком, а тому просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме, факт того, що Трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 видана 01.09.1983 року та архівні довідки № 01-32/259, № 01-32/260, № 01-32/261 з супровідним листом № 01-32/261 видані 06.06.2024 року Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів у Колгоспі «Дружба» Петрівської селищної ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області за період роботи за 1984 рік, з 1987 рік по 1989 рік, з 1991 року по 1993 рік та у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» Петрівського району Кіровоградської області з 1994 року по 1999 року, дійсно належать ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області також в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі та вирішити справу на розсуд суду.
Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в 1983 році ОСОБА_1 розпочав свою трудову діяльність у Колгоспі «Дружба» Петрівської селищної ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 , виданою КСГП «Дружба» Петрівського району Кіровоградської області від 01.09.1983 року (а.с.29-35).
Перед досягненням пенсійного віку (29 вересня 2024 року) заявник звернувся до Петрівського пункту обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за консультацією щодо призначення та нарахування пенсії, однак оглянувши його документи, що підтверджують трудовий стаж, усно йому було роз'яснено, що за наданими документами до страхового стажу не можливо буде зарахувати період роботи в Колгоспі (КСП, КСГП) «Дружба» з 01.01.1987 року по 31.12.1999 року, згідно трудової книжки колгоспника від 01.09.1983 року НОМЕР_1 , оскільки розділи про трудову діяльність в громадському господарстві завірені печаткою КГСП «Дружба», однак відсутня печатка Колгоспу «Дружба», а також відсутня інформація про реорганізацію колгоспу в КСП (КСГП), а в архівних довідках від 06.06.2024 року № 01-32/259, № 01-32/260, № 01-32/261 та супровідному листі від 06.06.2024 року № 01-32/261, виданих на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці, не повністю зазначено по батькові заявника.
Так, дійсно в архівній довідці від 06.06.2024 року № 01-32/259, виданій Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в документах архівного фонду «Колгосп «Дружба» Петрівської селищної Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984 рік, за період з 1987 року по 1989 рік та за період з 1991 року по 1993 рік, з 1994 року по 1999 рік містяться відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1984 рік), ОСОБА_1 . (так зазначено у документах за 1987-1989 роки, 1993 рік), ОСОБА_1 , (так у документі за 1991 рік), ОСОБА_1 (зазначено у документі за 1992 рік ), ОСОБА_1 (так у документах за 1994-1996 роки), ОСОБА_1 (так у документах за 1997-1999 роки), що не відповідає паспортним даним заявника ОСОБА_1 (а.с.26).
В архівній довідці від 06.06.2024 року № 01-32/260, виданій Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в документах архівного фонду «Колгосп «Дружба» Петрівської селищної Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з 1988 року по 1989 рік та за період з 1991 року по 1993 рік містяться дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах за 1988-1989 роки, 1993 рік), ОСОБА_1 (так зазначено у документі за 1991 рік), ОСОБА_1 (так у документі за 1992 рік), що не відповідає паспортним даним заявника ОСОБА_1 (а.с.27).
А в архівній довідці від 06.06.2024 року № 01-32/261, виданій Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в документах архівного фонду «Колгосп «Дружба» Петрівської селищної Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з 1994 року по 1999 рік містяться дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах за 1994-1996 роки), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1997-1999 роки), що не відповідає паспортним даним заявника ОСОБА_1 (а.с.25).
Зазначена обставина також підтверджується неправильним записом у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 (сторінка 1), (заповненим різними кольорами) зазначенням дати народження: «1964.29.сентября» замість фактичної дати народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 (29.09.1964), що підтверджується його паспортом та свідоцтвом про народження.
Видача трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 (сторінка 1) та записи № 1 та № 2 на сторінках 2-3 трудової книжки колгоспника посвідчені печаткою КСГП Дружба» Петрівського району Кіровоградської області, оскільки відповідно до рішення загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Дружба» від 11 лютого 1994 року, колгосп «Дружба» було реорганізовано в Колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба», яке є правонаступником колгоспу «Дружба» (Протокол від 11 лютого 1994 року № 1).
Однак, належність Трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , виданої на ім'я заявника ОСОБА_1 01.09.1983 року, та архівних довідок № 01-32/259, №01-32/260, № 01-32/261, супровідного листа № 01-32/261, виданих 06.06.2024 року Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як і сам факт його роботи в колгоспі «Дружба» Петрівської селищної Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області з серпня 1981 року по 11 лютого 1994 року та в Колективному сільськогосподарському підприємстві (КСГП) «Дружба» Петрівського району Кіровоградської області з 12 лютого 1994 року по 31 грудня 1999 року підтверджується наступними документами:
паспортом НОМЕР_2 , виданим Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 01.04.1998 року відповідно до якого прізвище, ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_1 (а.с.6-8);
карткою платника податків від 06.12.2017 року, відповідно до якої прізвище, ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_1 (а.с.6);
витягом з реєстру територіальної громади від 05.07.2024 року № 2024/007938783, відповідно до якого прізвище, ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_1 (а.с.17);
трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 , виданою КСГП «Дружбах 01.09.1983 року на ім'я ОСОБА_1 (а.с.29-35);
військовим квитком НОМЕР_3 , виданого 08 грудня 1982 року на ім'я заявника (а.с.9-16);
свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_4 , виданим 27 жовтня 1964 року (а.с.20);
дипломом серія НОМЕР_5 , виданим на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про здобуття професії техніка - механіка. Відповідно до трудової книжки колгоспника та архівних довідок, що підтверджують трудову діяльність ОСОБА_1 , працював в Колгоспі «Дружба» за здобутою професією - механіком, потім шофером в авто гаражі (а.с.23);
свідоцтвом про загальнообов'язкове державне соціальне страхування №2364808537 від 29.10.2002 року (а.с.18);
посвідченням водія НОМЕР_6 , виданим 20.10.2011 року (а.с.21-22);
інформацією від 06.06.2024 року № 01-32/261, виданою Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, згідно якої в документах архівного фонду «Колгосп «Дружба» Петрівської селищної ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області» і книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984 рік, з 1987 року по 1989 рік, з 1991 року по 1993 рік інших працівників з прізвищем, ім'ям та по-батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 немає, та і документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Дружба» Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області» і книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з 1994 року по 1997 рік інших працівників з прізвищем, ім'ям та по-батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . Немає (а.с.25).
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до роз'яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити пенсію.
На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12,17,18,76,141,259,263-265,315,317 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що Трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 видана 01.09.1983 року та архівні довідки № 01-32/259, № 01-32/260, № 01-32/261 з супровідним листом № 01-32/261 видані 06.06.2024 року Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів у Колгоспі «Дружба» Петрівської селищної ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області за період роботи за 1984 рік, з 1987 рік по 1989 рік, з 1991 року по 1993 рік та у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» Петрівського району Кіровоградської області з 1994 року по 1999 року, дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю смт Петрове, Олександрійського району, Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 01 серпня 2024 року.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області С. І. Колесник