Ухвала від 01.08.2024 по справі 216/4076/24

Справа № 216/4076/24

провадження 1-во/216/9/24

УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, слідчого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши к відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг питання про виправлення описки в ухвалі суду при розгляді клопотання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12024046230000237 від 06.06.2024, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 13 червня 2024 року задоволено клопотання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12024046230000237 від 06.06.2024, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, при постановленні вказаної ухвали (у вступній частині) було допущено технічну помилку, а саме: у тексті ухвали не вірно зазначено подання вказаного клопотання, саме: «11 вересня 2024 року» замість вірного «11 червня 2024 року».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що у вступній частині ухвали слідчого судді від 13.06.2024 року, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер кримінального провадження, саме: «11 вересня 2024 року» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому вказану описку необхідно виправити, оскільки вона є явною та впливає на хід виконання ухвали суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 червня 2024 року (справа № 216/4076/24 (провадження № 1-кс/216/1322/24).

В тексті ухвали суду від 13 червня 2024 року, замість дати подання клопотання дізнавача: «11 вересня 2024 року» вважати вірною дату: «11 червня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
120770925
Наступний документ
120770927
Інформація про рішення:
№ рішення: 120770926
№ справи: 216/4076/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.08.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.06.2024 08:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ