ЄУН 193/1374/24
Провадження 1-кс/193/172/24
02 серпня 2024 року смт.Софіївка
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 у справі за заявою ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_5 ,
встановив:
02.08.2024 року на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 у справі за заявою ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_5 із посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Дослідивши заяву та перевіривши її на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.
За приписами ч.ч.1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Учасниками кримінального провадження є сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Крім того учасником кримінального провадження є інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.
Звертаючись до слідчого судді з заявою про відвід, представник заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що він має право на звернення з заявою про відвід слідчого судді.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» 16 листопада 2017 року № 2213-VIII, КПК України доповнено поняттям іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, тобто, особи, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом і спрямоване на підвищення рівня захисту суб'єктів господарювання під час досудового розслідування кримінального провадження та надання їм право заявляти клопотання про здійснення кримінального провадження у розумні строки та оскаржувати, зокрема, порушення таких строків.
Також, будь-яких доказів на підтвердження статусу особи ОСОБА_2 у кримінальному провадженні (номер у заяві не зазначений, що позбавляє можливості витребування кримінального провадження), яку представляє адвокат ОСОБА_3 не додано.
До заяви про відвід слідчого судді додано копію ордеру від 30.07.2024.
Відповідно до ст. 60 КПК України заявник (за визначенням адвоката) не наділений правом заявляти відвід слідчому судді.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про відвід слідчого судді подана особою, яка не має права заявляти відвід слідчому судді, така заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 660, 75-80, 110 КПК України, слідчий суддя ,
постановив:
Заяву адвоката заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді у справі за заявою ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_5 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1