Ухвала від 01.08.2024 по справі 185/1798/24

Справа № 185/1798/24

Провадження № 2/185/2050/24

УХВАЛА

01 серпня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2002 по 01.02.2024 в сумі 94559 (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять грн.), 28 коп. Позивач в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з центрального опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 , однак викладені в позові обставини не містять посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 18.04.2024 за №661, відповідно до наявних в відділі реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області реєстраційних обліків, станом на 18.04.2024 відомості про реєстрацію місця проживання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до відповіки №559766 від 24.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію стосовно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.07.2024 за № 386841495 право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивачем не надано суду доказів обставин того, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з центрального опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 , на які він посилається, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно зобов'язати Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" надати суду докази того, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з центрального опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 , так як встановлення зазначених обставин є суттєвим для правильного вирішення спору по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" надати суду в строк до 01.10.2024 докази того, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з центрального опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 .

Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз'яснити зміст ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Попередній документ
120770772
Наступний документ
120770774
Інформація про рішення:
№ рішення: 120770773
№ справи: 185/1798/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.09.2024)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про стягнення боргу за спожиту теплову енергію
Розклад засідань:
02.07.2024 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області